主页>> T新生活 >《解剖》:惊悚情境下的正义提问 >

《解剖》:惊悚情境下的正义提问

发布日期: 2020-06-11

《解剖》:惊悚情境下的正义提问

Photo from Wikipedia

逃税有期徒刑七年。性侵男童因认罪协商不用服刑。将两项裁判结果并列,想必多数人都会觉得不对劲,直观地认为罪刑不均衡。德国惊悚小说天王费策克的新作《解剖》,对準的切口正是这道法律和道德间的隙缝。当法律系统的处置与常民的道德期待相互扞格时,我们可以逕行悬置法律,执行私法正义吗?私法正义又真的是正义吗?

这棘手的道德困境,让《解剖》的主角保罗.赫兹斐给撞上了,但这不是在 Sandel 的课堂,而是人生的真实处遇,他没有选择的余地,必须为这个困境给出自己的解答,而且时间不多了!

是日,赫兹斐如同往常来到联邦刑事警察局,他的工作场所。升任首席法医后的四年,每天都是一大早就到局内的解剖室,利用所学与尸体打交道,寻找他们的死因,随后在法庭上担任专家证人报告自己的发现。除了隐隐作痛的手之外,这天与平日看来没有什幺不同。如果是这样就好……

正在解剖的尸体,明显有古怪,加工痕迹随处可见,能提供关键线索的部份都被移除。赫兹斐判断这是出自行家之手,对方可能跟他一样,有着精湛的法医学知识。这行做久了,总是会碰到几回类似的挑战。然而,颅骨内取出的胶囊中所传递的讯息,让他惊觉这具尸体是冲着自己而来,更糟糕的是,他的女儿已落在对方手上!

赫兹斐很快地就想到是谁干的好事,认识他,具有相对应的法医学知识,而且更重要的是有「动机」这幺做的人就只有一个,他的前同事史芬.马提诺克。马提诺克的女儿莉莉,四年前遭人监禁性侵凌虐,最后自杀。马提诺克要求他杜撰鉴识报告,证明莉莉的死与兇手有关,以让其获判重刑,他拒绝了。史芬肯定是想让自己嚐到他当年所受的痛苦,赫兹斐如此想着。

女儿汉娜的来电,粉碎赫兹斐心中仅余的一丝侥倖。这不是恶作剧,汉娜真的身陷危境了。焦急的他,什幺都不能做,只能被动地等待掳走汉娜的人捎来新的讯息。他没有料到,当下一通电话响起,话筒彼方的声音会带来更大的震撼。

以绑架事件作为事件基底的《解剖》开场即营造出紧张的气氛,面对突然其来的险恶挑战,主角得与时间赛跑换取至亲的一线生机。除了时间上急迫,作者费策克还利用空间之隔绝,让主角的形势更为严峻,因为下一个线索出现在离柏林百里之遥,因风暴侵袭暂时与外界隔绝的赫格兰岛。

事件在本土和离岛同时开展的布局,让故事紧张感倍增。主角赫兹斐一边赶路,一边还得用电话遥控赫格兰岛上的协力者进行解剖,好取得有关莉莉行蹤的线索。两个场景疑云密布,情节跌宕起伏,不让读者有丝毫喘息的机会,而且过程描写生动,视觉元素丰富,简直有如观赏一部毫无冷场的惊悚电影。

除了曲折的情节,层出不穷的意外性同样贯串整个故事。终幕突如其来的变奏,想必会让读者倒抽一口气,大喊甘有可能,我敢挂保证,这绝对是出乎意料的结局。

整体而言,《解剖》谜团诱人、节奏紧凑、情节曲折,又有惊人的意外性,可谓是水準之上的惊悚小说。另一方面,协力作者德国正牌首席法医麦可.索寇斯,亦保证了本书在相关专业知识上的可靠性与说服力,读了不会后悔。

不过,诚如开头所言,《解剖》探问了一项碰触法律、道德两者边界的问题。藉由故事中主角的遭遇,读者一同被抛入这个问题中,赫兹斐做出他的抉择──作者费策克很巧妙地让他给了答案,却又没有封闭读者的思考。那幺,你自己呢?思考这问题,我想其乐趣不会亚于享受故事本体。读完后,不妨试试吧!