主页>> D生活区 >吹哨者张晋源遭停职 顾立雄:会请永丰金说明 >

吹哨者张晋源遭停职 顾立雄:会请永丰金说明

发布日期: 2020-06-25

(中央社
永丰金控与永丰银行23日召开
由于张晋源曾揭发永丰金「三宝超贷案」,而被外界称为「吹哨者」(指揭露一个组织内部非法的、不诚实的或者不正当行为的人),因此备受瞩目。
金融监督管理委员会主委顾立雄今天列席立法院财委会并备询,会前接受媒体访问表示,还是要特别提醒一下永丰金,因为张晋源还是具有「吹哨者」的身分,要注意不能对他做出相关不利的处分,包括解职、降薪等。
顾立雄说,当初永丰金欲出售美国子行时,金管会有在第一时间去了解,在做过调查之后,认为资产价格的决定属于永丰自己经营自主的範畴,所以就核准了;但是之后永丰后续还要做一些调查,对于后续提告的依据以及所查到的证据,这一部分会请永丰再作说明。
针对媒体提问法规对「吹哨者」的保护效力是否为一辈子,顾立雄说,根据规定不能作出不利于吹哨者的处分,不过因为张晋源仍在职的情况下,永丰金提出的与他吹哨的个案不是同一件事,还是可以对他提告。
顾立雄重申,「我这边的看法是说,在司法调查还没有三审定谳前,张晋源吹哨者的身分还是存在,也就是说,永丰基于另案的理由还没有确切的证据之前,不能对他做不利的处分。
」媒体继续追问张晋源虽遭停职,但却继续领薪水,是否算不利的处分,顾立雄说,「我们会请永丰说明。
」张晋源在永丰提告后,也提出声明指出,永丰对他的指控完全不实,甚至形容司法迫害是对揭弊者最残忍的报复;对此,顾立雄也表示,所以就有正当性的问题。
「现在看到永丰对张晋源做停职的处分是基于另案的理由,必须要请永丰说明。
」顾立雄继续说,基于吹哨者的身分,还是要有保障揭弊者的机制,永丰基于另案理由对他作停职处分,这在金管会必须要了解的範围。
他表示,「我们会去函要求永丰做书面说明,不过诉讼是永丰提起的,属于他们的权利,针对吹哨者的保护,才是我们要关切的事项。
」根据「金控及银行业内部控制及稽核制度实施办法」第34之2条规定,金融控股公司及银行业对检举人应採的保护有,第一,检举人的身分资料应予保密,不得洩漏足以识别其身分的资讯;第二,不得因所检举案件而对检举人予以解僱、解任、降调、减薪、损害其依法令、契约或习惯上所应享有的权益,或其他不利处分。
(编辑:郑雪文)1080925